Допинг
30.09.2024
RUS SPORT
БОРЬБА С ВЕТРЯНЫМИ МЕЛЬНИЦАМИ
За здоровье спортсменов
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Является ли антидопинговая политика главной задачей на пути создания экологичного и здорового вектора развития в мире спорта? Вымышленная или настоящая эта борьба за здоровье спортсменов? Разбираемся в этом материале.
Для чего необходимо бороться с допингом? С какой целью? Если задать этот вопрос, то в подавляющем большинстве случаев нам отвечают, даже не задумываясь: это борьба за здоровье спортсмена. Однако мне кажется, что здесь как-то неверно расставлены акценты.
Получается, борьба идет не с причиной проблемы, а с ее следствием. Вместо того, чтобы ратовать за безопасные, нетравматичные тренировки, охрану здоровья и соблюдение медицинских предписаний, программы по борьбе с допингом нередко создают дополнительные психологические нагрузки, и немалые, ставят под угрозу ментальное здоровье спортсменов. А в спорте тем временем продолжается практика тренировок на износ, стремление к победам любой ценой, даже ценой сохранности собственного организма.
Хочется обратить ваше внимание на травматологические организации: пункты, центры, институты, и многие другие, где сейчас можно встретить немало травмированных спортсменов. Также интересны заявления олимпийских руководителей о борьбе за здоровье спортсменов, одновременно сопровождающиеся включением в программу Олимпийских игр все более и более травмоопасных видов спорта. Сразу вспоминаются ставшие многочисленными эпизоды страшных падений горнолыжников, сноубордистов, конькобежцев, представителей шорт трека и других зимних видов спорта. Вертолеты, уносящие пострадавших спортсменов, носилки в снегу…
С летними – ничуть не лучше! Начиная с легкой атлетики и заканчивая гимнастикой. Елене Мухиной, прославленной гимнастке надо было стать обездвиженной, чтобы ее заметили и вручили Олимпийский Орден.
ВОЗ не нашел НЕОБХОДИМОСТИ выделять борьбу с допингом в отдельное, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ направление
Когда мы говорим о травматизме, надо иметь в виду, что причиной гибели большого количества спортсменов стали травмоопасные виды спорта (или сам спорт), а не применение стимуляторов. МОК лицемерно кричит о датском велосипедисте Йенсене, умершем в олимпийском Риме в 1960 году (63 года назад!) в результате применения допинг-препаратов.
Но ни слова не произносит по поводу гибели саночников Скшипецкого, Кумариташвили, горнолыжника Росса Милна и других, «павшим за светлые идеи спорта и олимпизма» И пусть федерации, допустим, легкой атлетики расскажут нам в деталях, к чему привели травмы в спорте, и к чему, в сравнении с этим, привело использование стимуляторов. Это вполне могло бы стать темой для конгресса. Если не будет прогресса в результатах – легкоатлетов, пловцов, тяжелоатлетов и других – то спорт тихо самоликвидируется. Не сразу, но постепенно, шаг за шагом, незаметно для невооруженного глаза.
Хорошо! Будем бороться! Но кто должен стать во главе борьбы? За здоровье каждого человека на планете борется Всемирная организация здравоохранения. Несмотря на это, смертность в последние годы зашкаливает, однако это борьба за здоропростых людей. А кто должен бороться за здоровье спортсменов? Конечно же, та же ВОЗ, ведь сортсмены – тоже люди! При чем тут Международный олимпийский комитет?
Можно возразить: МОК долгие годы пытался бороться за здоровье спортсменов. Даже создал Медицинскую комиссию МОК во главе с Александром де Меродом. Значит, получается, что ВОЗ не нашел необходимости выделять борьбу с допингом в отдельное, исключительное направление борьбы за здоровье спортсменов, а МОК решил, что пора.
Это остается большим вопросом сегодня, и если бы мы собирали конгресс, то обсуждали бы это в числе самых важных вопросов.
Так полезен ли спорт как таковой? Ответ будет однозначным: профессиональный спорт, спорт высших достижений, если хотите, по своей сути не приносит ничего хорошего для здоровья. Это совсем не означает, что с ним нужно бороться. Нет! Но необходимо осознавать «потребительскую стоимость» спорта, иными словами, его полезность для человека и общества как явления.
Стоит ли оно того? Больше ли пользы от спорта, чем вреда? Каждый может ответить на этот вопрос только сам для себя. Осознавать, как дорого обходятся медали, рекорды и выступления на высочайшем уровне – и делать все возможное, чтобы спортсмены получали от этого только хорошее, а в самом худшем случае – оставались защищенными и достаточно вознагражденными за свой невероятный труд.
Для чего необходимо бороться с допингом? С какой целью? Если задать этот вопрос, то в подавляющем большинстве случаев нам отвечают, даже не задумываясь: это борьба за здоровье спортсмена. Однако мне кажется, что здесь как-то неверно расставлены акценты.
Получается, борьба идет не с причиной проблемы, а с ее следствием. Вместо того, чтобы ратовать за безопасные, нетравматичные тренировки, охрану здоровья и соблюдение медицинских предписаний, программы по борьбе с допингом нередко создают дополнительные психологические нагрузки, и немалые, ставят под угрозу ментальное здоровье спортсменов. А в спорте тем временем продолжается практика тренировок на износ, стремление к победам любой ценой, даже ценой сохранности собственного организма.
Хочется обратить ваше внимание на травматологические организации: пункты, центры, институты, и многие другие, где сейчас можно встретить немало травмированных спортсменов. Также интересны заявления олимпийских руководителей о борьбе за здоровье спортсменов, одновременно сопровождающиеся включением в программу Олимпийских игр все более и более травмоопасных видов спорта. Сразу вспоминаются ставшие многочисленными эпизоды страшных падений горнолыжников, сноубордистов, конькобежцев, представителей шорт трека и других зимних видов спорта. Вертолеты, уносящие пострадавших спортсменов, носилки в снегу…
С летними – ничуть не лучше! Начиная с легкой атлетики и заканчивая гимнастикой. Елене Мухиной, прославленной гимнастке надо было стать обездвиженной, чтобы ее заметили и вручили Олимпийский Орден.
ВОЗ не нашел НЕОБХОДИМОСТИ выделять борьбу с допингом в отдельное, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ направление
Когда мы говорим о травматизме, надо иметь в виду, что причиной гибели большого количества спортсменов стали травмоопасные виды спорта (или сам спорт), а не применение стимуляторов. МОК лицемерно кричит о датском велосипедисте Йенсене, умершем в олимпийском Риме в 1960 году (63 года назад!) в результате применения допинг-препаратов.
Но ни слова не произносит по поводу гибели саночников Скшипецкого, Кумариташвили, горнолыжника Росса Милна и других, «павшим за светлые идеи спорта и олимпизма» И пусть федерации, допустим, легкой атлетики расскажут нам в деталях, к чему привели травмы в спорте, и к чему, в сравнении с этим, привело использование стимуляторов. Это вполне могло бы стать темой для конгресса. Если не будет прогресса в результатах – легкоатлетов, пловцов, тяжелоатлетов и других – то спорт тихо самоликвидируется. Не сразу, но постепенно, шаг за шагом, незаметно для невооруженного глаза.
Хорошо! Будем бороться! Но кто должен стать во главе борьбы? За здоровье каждого человека на планете борется Всемирная организация здравоохранения. Несмотря на это, смертность в последние годы зашкаливает, однако это борьба за здоропростых людей. А кто должен бороться за здоровье спортсменов? Конечно же, та же ВОЗ, ведь сортсмены – тоже люди! При чем тут Международный олимпийский комитет?
Можно возразить: МОК долгие годы пытался бороться за здоровье спортсменов. Даже создал Медицинскую комиссию МОК во главе с Александром де Меродом. Значит, получается, что ВОЗ не нашел необходимости выделять борьбу с допингом в отдельное, исключительное направление борьбы за здоровье спортсменов, а МОК решил, что пора.
Это остается большим вопросом сегодня, и если бы мы собирали конгресс, то обсуждали бы это в числе самых важных вопросов.
Так полезен ли спорт как таковой? Ответ будет однозначным: профессиональный спорт, спорт высших достижений, если хотите, по своей сути не приносит ничего хорошего для здоровья. Это совсем не означает, что с ним нужно бороться. Нет! Но необходимо осознавать «потребительскую стоимость» спорта, иными словами, его полезность для человека и общества как явления.
Стоит ли оно того? Больше ли пользы от спорта, чем вреда? Каждый может ответить на этот вопрос только сам для себя. Осознавать, как дорого обходятся медали, рекорды и выступления на высочайшем уровне – и делать все возможное, чтобы спортсмены получали от этого только хорошее, а в самом худшем случае – оставались защищенными и достаточно вознагражденными за свой невероятный труд.
Дискуссия
Еще по теме
