Продолжаем публикацию выдержки из готовящейся к выпуску книги, посвященной истории олимпийского движения. В 2024 году грядет 40-летняя годовщина так называемого бойкота Олимпийских игр в Лос-Анджелесе.
Часть 1   Часть 2

Известно, что с первых дней подготовки к Олимпийским играм американская администрация взяла курс на использование Игр в своих политических целях. В стране нагнетаются шовинистические настроения и антисоветская истерия.

Экстремистские организации и группировки, открыто стремящиеся создать «не-выносимые условия» для пребывания советской делегации и выступлений советских спортсменов во всех видах спорта, резко активизировали свою деятельность при прямом попустительстве администрации США и неприкрытых угрозах расправы с представителями НОК СССР, советскими спортсменами и официальными лицами. Представители администрации США принимают руководителей антисоветских, антисоциалистических организаций, их деятельность широко освещается средствами массовой информации.

В оправдание этой кампании власти США и организаторы Олимпиады постоянно ссылаются на всевозможные законодательные акты.Недавно в Вашингтоне заверили о готовности соблюдать правила «Олимпийской хартии». Однако практические действия американской стороны показывают, что она не намерена обеспечивать безопасность всех спортсменов, уважать их права и человеческое достоинство, создавать нормальные условия для проведения Игр.

Произвольное обращение властей США с «Олимпийской хартией», грубое попрание идеалов и традиций олимпийского движения направлены непосредственно на ее подрыв. Эта линия, ясно проявлявшаяся ранее, проводится и сейчас.В этих условиях Национальный олимпийский комитет СССР вынужден заявить о невозможности участия советских спортсменов в Играх XXIII Олимпиады в Лос-Анджелесе.Действовать по-другому было бы эквивалентно одобрению антиолимпийских действий властей США и организаторов Игр.



Принимая это решение, мы не имеем ни малейшего желания бросить тень на американскую общественность, чтобы омрачить добрые чувства, связывающие спортсменов наших стран. Национальный олимпийский комитет СССР, спортивные организации нашей страны будут и впредь поддерживать усилия Международного олимпийского комитета, Ассоциации национальных олимпийских комитетов, международных спортивных федераций, Международной ассоциации спортивной прессы, направленные на укрепление международного олимпийского движения в борьбе для сохранения его чистоты и единства (Minutes of the extraordinary meeting of the IOC Executive Board, Lausanne, 18th and 19th May 1984, p. 27-28).

Вернувшись в Лозанну 10 мая 1984 года, Самаранч отправил телекс Марату Грамову: Настоящим подтверждаю Ваш телекс от 9 мая, в котором Вы сообщили МОК о решении Вашего НОК о том, что «в этих условиях НОК СССР вынужден заявить, что участие советских спортсменов в Играх XXIII Олимпиады в Лос-Анджелесе невозможно».

Как руководитель советской делегации вы присутствовали на совещании 24 апреля, которое было запрошено вами и специально созвано,вы хорошо знаете, г-н руководитель, о больших улучшениях и гарантиях в отношении вопросов, имеющих для вас большое значение, которые были обеспечены по этому поводу. Все это действительно нашло отражение в нашем совместном коммюнике для прессы от 24 апреля, одобренном всеми сторонами.

Для укрепления и расширения достигнутого, я запросил аудиенцию у президента США г-на Рональда Рейгана, с которым встречался в Вашингтоне 8 мая, через несколько часов после публикации заявления НОК СССР.

Президент Рейган убедительно заверил меня как устно, так и в официальном письме, что «Олимпийская хартия» будет строго соблюдаться и что все НОК на Играх будут приветствоваться и относиться к ним на равной основе.По словам президента Рейгана, он поручил агентствам федерального правительства в полной мере сотрудничать с олимпийскими и местными властями, в целях обеспечения безопасности всех участников». Как вы помните, мы говорили о возможной встрече с главой вашего государства.

Как президент МОК и руководитель олимпийского движения, я хотел бы официально попросить вас организовать для меня аудиенцию с господином Константином Черненко, председателем прези-диума Верховного Совета СССР.

Я был бы признателен, если бы эта встреча состоялась как можно скорее. Меня также будут сопровождать г-н Марио Васкес Ранья, президент Ассоциации Национальных Олимпийских комитетов, и г-н Примо Небиоло, президент Ассамблеи международных федераций летних Олимпийских видов спорта. Учитывая обстоятельства, прошу вас ответить как можно скорее.

Было РЕШЕНО просить господина Марата Грамова, президента Национального ОЛИМПИЙСКОГО КОМИТЕТА Советского Союза, организовать в ближайшие дни встречу с ГЛАВОЙ ГОСУДАРСТВА
В этот же день МОК публикует пресс-релиз следующего содержания:

Вопреки заявлениям, сделанным представителями ряда средств массовой информации, г-н Хуан Антонио Самаранч, президент Международного олимпийского комитета, не поехал в Москву 10 мая 1984 года, поскольку такая поездка не была запланирована. Однако, получив от президента Соединенных Штатов г-на Рональда Рейгана положительное письменное подтверждение поддержало всем пунктам, президент МОК собирается сделать все, чтобы спортивная молодежь всего мира могла собраться в Лос-Анджелесе, отпраздновать Игры XXIII Олимпиады. После консультации с вице-президентами МОК было решено просить г-на Марата Грамова, президента Национального олимпийского комитета Советского Союза, организовать в ближайшие дни встречу с главой государства. (Minutes of the extraordinary meeting of the IOC Executive Board, Lausanne, 18th and 19th May 1984, стр. 36).

Ответ на телекс от 10 мая Лозанна так и не получила! 11 мая 1984 года прозвучала новая инициатива Лозанны.

Заявление 8 мая 1984 года без предупреждения и без направления новых запросов в МОК или ЛАООК, даже не дав организаторам достаточного времени для полной реализации мер, предусмотренных предыдущими встречами для удовлетворения требований, Национальный комитет СССР, через прессу объявил, что советские спортсмены не будут участвовать в Играх, так как их безопасность не будет обеспечена. В этом коммюнике не указаны какие-либо новые жалобы, не высказанные на встрече 24 апреля.

Действительно жаль, что сообщение НОК СССР о его неучастии в Олимпийских играх было опубликовано всего за несколько часов до моей встречи с Президентом США господином Рональдом Рейганом. Цель этой встречи состояла в том, чтобы еще раз получить заверения американского правительства в отношении полного соблюдения Олимпийской хартии и безопасности спортсменов, вопросов, составляющих основную заботу НОК СССР. Эти гарантии, а также обещание самого теплого гостеприимства со стороны американского народа и его правительства включены в письмо, подписанное президентом Рейганом, которое было передано мне. Считаю своим долгом опубликовать это письмо, представив его вам сегодня на этой пресс-конференции. В нынешней критической ситуации гарантии президента Соединенных Штатов являются основным элементом.

Вот почему я попросил г-на Марата Грамова, президента Олимпийского комитета СССР, аудиенции у Председателя Президиума ВерховногоСовета СССР Константина Черненко. Я хотел бы просить его ходатайствовать перед НОК СССР, чтобы он пересмотрел свое решение не участвовать в Олимпийских играх в Лос-Анджелесе. Мой главный долг думать о спортсменах, которые первыми приносятся в жертву такими мерами.

Я готов отправиться в Москву в сопровождении г-на Примо Небиоло, президента Ассоциации международных федераций олимпийских видов спорта, и г-на Марио Васкес-Ранья, президента Ассоциации национальных олимпийских комитетов. Хуан Антонио Самаранч, президент Международного олимпийского комитета (Minutes of the extraordinary meeting of the IOC Executive Board, Lausanne, 18th and 19th May 1984, стр. 37-39).14 мая 1984 года Самаранч принял в Види делегацию посольства СССР в Женеве, которая заявила, что решение НОК СССР является окончательным.

В тот же день г-н Грамов дал пресс-конференцию и указал, что президенту МОК бесполезно видеться с главой советского государства. Тем не менее, 14 мая 1984 г., когда его спросили, можно ли считать его заявление ответом на телекс, советский представитель Посольства г-н Колесник дал отрицательный ответ, таким образом, официальный ответ еще не получен.

Отвечая на вопросы журналистов президент МОК отметил, что вопрос о безопасности вызвал разногласия во мнениях и толкованиях: для американцев это означало меры против терроризма, демонстрации,тогда как Советы не могли согласиться с существованием таких реакционных и откровенно террористических организаций, как «Запретить Советы», «Убить русских». Вопрос «безопасности» спортсменов был главной причиной решения Советского Союза не участвовать в Играх.

В толковании 1984 года такая позиция вызывала разногласия даже в советском обществе. Могу с уверенностью сказать, что по меркам сегодняшнего дня она была бы еще более жесткой. Практика показала, что «долг думать о спортсменах», как сказал Хуан Антонио Самаранч – лишь часть дела. Важнее обезопасить своих спортсменов от негативного воздействия.Полученная в апреле-мае 1984 года Самаранчем информация не могла вызвать у него прилив хорошего настроения. Первая реакция нынешнего президента МОК заключалась в звонке лорду Килланину, бывшему, а теперь уже Почетному президенту Международного олимпийского комитета. Майкл Килланин прошел через два бойкота: Монреаля и Москвы. У него был опыт.

Он мог подсказать. Килланин достаточно верно оценил обстановку, считая произошедшее не ответными действиями на бойкот в Москве и не попытку политического шантажа. По его мнению, мнению «олимпийского зубра», причину действительно следует искатьв неугомонной деятельности администрации США, пытающейся превратить приватное коммерческое мероприятие в мощное политическое оружие. Поскольку на 9 мая была озвучена только позиция Советского Союза, необходимо было получить сведения о реакции остального «социалистического мира».



Предварительный слух был тревожен: позицию СССР поддерживают 10 НОКов. Учитывая спортивный вес даже только СССР и ГДР, Игры в Лос-Анджелесе без их участия можно было превратить в соревнования среднего уровня.

А ведь еще были Польша, Венгрия, Чехословакия, Болгария, Куба… Если не полениться и посмотретьструктуру медального зачета только Игр в Монреале в 1976 году, то обнаружится, что в десятке наиболее успешных стран присутствовали все названные страны социалистического лагеря. Из 198 золотых медалей они завоевали 121! Трезво оценивая ситуацию, Самаранч пришел к выводу о необходимости созыва в Лозанне Исполкома МОК. Он был назначен на 18 мая.

Пятница 18 мая 1984 года

Президент МОК задал четыре вопроса. Во-первых, он хотел бы знать, будет ли советский НОК пытаться повлиять на другие НОКи, чтобы они не участвовали в Играх в Лос-Анджелесе. Во-вторых, он поинтересовался, может ли представитель НОК СССР встретиться с директором МОК, чтобы договориться о передаче олимпийского флага из Москвы в Лозанну, чтобы иметь возможность использовать его на церемонии открытия в Лос-Анджелесе. В-третьих, он спросил, что именно произошло между встречей 24 апреля в штаб-квартире МОК и решением не участвовать в Играх от 8 мая.

НОК СССР не принимал и НЕ БУДЕТ ПРЕДПРИНИМАТЬ никаких мер, препятствующих участию других НОК в предстоящих ОЛИМПИЙСКИХ ИГРАХ

Следует понимать, что встреча между дипломатом советского посольства в Вашингтоне и государственным советником Дервински состоялась 27 апреля 1984 года. Однако он недоумевал, почему эта встреча никогда официально не упоминалась как причина решения НОК СССР. Наконец, поскольку это решение было принято на основании сложившихся существующих условий, Самаранч поинтересовался, пересмотрит ли НОК СССР свое решение, если условия изменятся.

Марат Грамов сказал, что сначала ответит на вопросы президента. Он заверил, что НОК СССР не принимал и не будет предпринимать никаких мер, препятствующих участию других НОК в предстоящих Олимпийских играх.

Завершая рассказ о событиях, предшествовавших Играм в Лос-Анджелесе, хочу обратить ваше внимание на один вопрос, который поднимался вроде бы вскользь: не собирается ли заниматься СССР уговорами других стран присоединиться к неучастию в Олимпийских играх?Если вы помните, бойкотируя Олимпийские игры в Москве, Соединенные Штаты разослали своих эмиссаров-уговорщиков по всем континентам, всем странам, всем международным и национальным федерациям и т. п. Только таким образом, уговорами, шантажом, угрозами, им удалось добиться присоединения к бойкоту 50 стран.

Теперь Лос-Анджелес (но в первую очередь Вашингтон) опасались симметричного ответа. Но Советский Союз поступил благородно: он не стал уговаривать всех отказаться от участия. НОК СССР выполнил свои обещания, данные Самаранчу. И такими своими действиями еще раз подтвердил, что не бойкотирует Олимпийские игры. Но было в этом мутном деле и еще кое-что: Монреаль 1976 года стал фиаско как для организаторов, так и для олимпийской команды США.

В неофициальном командном зачете они уступили не только спортсменам Советского Союза, но и ГДР. Можете ли вы представить, что было бы с американскими болельщиками, со всей страной, если бы на территории «страны непрерывного и всеобщего счастья» победилаИмперия зла?! И не только она, но и незаметная для американцев демократическая Германия. Для народа США это был бы шок. Для американской администрации – прямой путь в тартарары.

И если пропаганда участия в Играх вела к увеличению количества стран, стартовавших на Олимпийских играх, то активные действия, ведущие к решительному отказу мирового спортивного лидера и его союзников от участия, гарантировала столь желанную победу. В общем, все так и получилось!Отдельный вопрос: чего опасался Международный Олимпийский Комитет?

Напомню, Олимпийские игры в Лос-Анджелесе ознаменовали эру олимпийской коммерции. С «частных Олимпийских игр» 1984 года началась борьба за деньги. Контракт с Организационным комитетом Лос-Анджелеса только в плане дележа денег за продажу телевизионных прав позволял администрации в Лозанне сразу же решить все финансовые проблемы.

Вечный середнячок мгновенно переходил в высшую финансовую категорию. И больше всего президент МОК Хуан Антонио Самаранч, а по совместительству член Совета испанского банка La Caixa, одного из крупнейших банков Испании, боялся, что финансовые вливания могут прекратиться, так и не начавшись. Если продолжить изучать стенограммы, то такой вывод напрашивается немедленно. Но о финансовых делах МОК и его руководителей я расскажу в следующих статьях.